L’établissement d’un marché hebdomadaire à Folembray, ne donna pas lieu à moins d’embarras. Les communes voisines froissées déjà de la victoire qu’avait obtenue M. de l’Age au sujet des deux hameaux annexés, recommencèrent leur campagne contre le maire, et cette fois aussi, contre ses administrés. Malgré un arrêté ministériel du 3 avril 1829 et une ordonnance royale du 30 avril 1830, le maire de Folembray fut avisé de ne pas considérer l’établissement du marché comme définitivement réglé. Le Conseil d’Etat qui n’avait pas été consulté, venait de recevoir les plaintes les plus graves, envoyées de Coucy contre Folembray ; le nouveau marché était devenu, d’après la pétition, un danger pour l’ordre public et une menace permanente pour le canton tout entier. On fit justice de ces plaintes, inspirées seulement par la jalousie et par le dépit qu’on éprouvait contre un pays qui chaque jour prenait une extension nouvelle et allait se placer bientôt
à la tète du canton. Le Conseil d’État décida le 0 juillet 1831, qu’il n’y avait pas lieu de rapporter l’arrêté ministériel et que le marche hebdomadaire de Folembray était bien et dûment établi.

© Abbé Vernier, Histoire de Folembray, 1873, p. 127